Cette page regroupe toutes observations reçues
La commune de Teulat a un projet d'une 3ème station en roseaux filtrés.
En effet, l'emprise foncière nous permettra de desservir en assainissement collectif le quartier de la vagasse.
A ce stade-ci, nous sommes intéressés par cette réserve foncière, pour un projet d'intérêt général pour la commune.
Sabine MOUSSON
Maire de Teulat
La municipalité est favorable à un aménagement foncier avec inclusion d'emprise en terme d'intérêt général, d'aménagements futurs et de limitation des terres agricoles.
Pour le Conseil Municipal de Teulat,
S. MOUSSON
Propriétaire sur la commune de Montcabrier (ZK95), je suis pour la compensation environnementale en cas de destruction de haies, arbres. Compensation par création de chemins de randonnées, haies + arbres, zones humides pour la biodiversité.
Je souhaite un remembrement inclusif pour l'intérêt commun.
Fait à Montcabrier le 15/06
Aujourd'hui 14 Juin 2022 nous avons déposé une lettre de doléances de 2 pages concernant l'impact et les nuisances de ce projet.
Fait à Montcabrier le 14/06/2022
à 16h Le hameau est solidaire de cette lettre.
Indivision ALBAGNAC parcelles : ZE 35 - ZK 21
Nous ne sommes pas favorables à l'aménagement foncier consecutif à l'implantation de l'autoroute.
Pour l'indivision
Fait à Montcabrier le 14 juin 2022
Damien Albagnac
Résidant au 56 impasse du bosquet lieu dit les joncs, 81500 MONTCABRIER
odile@odile_barre.fr
Habitante de Montcabrier, je suis favorable à un aménagement avec inclusion d'emprise.
Résidant au 366 route de Teulat, 81500 MONTCABRIER
Si cette autoroute devait voir le jour au détriment de l'aménagement de la RN126 et malgré ses conséquences écologiques, il semble légitime et nécessaire que les communes traversées bénéficient de compensations et d'aménagements bénéficiant au plus grand nombre.
Résidant au 3 Route de Puylaurens, 81500 TEULAT
Après avoir pris connaissance du projet d'aménagement foncier CIAF1, je vous adresse en piece jointe ma demande et mon information sur la présence d'un drain.
pièce complémentaire d'information
cordialement
Colette ARNAUD
Résidant au lieu dit lembolle, 81500 MONTCABRIER
sophie.grall-bouakil@orange.fr
Après discussion avec les enquêteurs, je me prononce pour un aménagement avec inclusion qui semble plus profitable à notre qualité de vie en tant que riverains et habitants de Montcabrier. Même si je reste convaincue que la meilleure solution de conserver notre qualité de vie est d'abandonner ce projet d'autoroute.
Sur le volet environnemental, je suis surprise de voir toute l'argumentation montrant une grande érosion des sols liée notamment au manque de couvert végétal, haies, arbres et vos tableaux de la pages 39 nous montrant qu'après aménagement (que vous qualifiez d'acceptable") on se retrouve avec une augmentation de terres labourées au détriment des bois et plantations, friches, près... Cela induisant bien sûr une augmentation du coefficient de ruissellement (page 40).
Les préoccupations environnementales, la préservation de la biodiversité et l'intérêt pour les gens qui y vivent sont parfois répertoriés sur cette enquête, mais les solutions proposées ne sont pas à la hauter du préjudice. Malgré tout le respect que j'ai pour le travail qui a été fourni, je pense que vous êtes très loin de l'urgence climatique.
Résidant au 6 rue du hameau, 63200 CHAMBARON-SUR-MORGE
Bonjour,
Veuillez trouver en pièce jointe nos observations,
Cordialement,
Céline PELAMATTI (MARQUIER) et Gabrielle MARQUIER
